آیا شهادت افراد بر دوربین مداربسته اولویت دارد؟
با سلام
در حادثه مثل درگیری و... اگر شهادت افراد خلاف دوربین مداربسته باشد، قاضی کدام نظر و ادله را قبول میکند، شهادت افراد یا دوربین؟
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام
در حادثه مثل درگیری و... اگر شهادت افراد خلاف دوربین مداربسته باشد، قاضی کدام نظر و ادله را قبول میکند، شهادت افراد یا دوربین؟
در مواردی که شهادت افراد با شواهد ضبط شده توسط دوربین مداربسته متناقض باشد، قاضی بر اساس ماده ۱۶۰ قانون آیین دادرسی کیفری، به ارزیابی و بررسی هر دو نوع ادله میپردازد.
قاضی ممکن است بر اساس محتوای ویدیوی ضبط شده، زمان و مکان وقوع حادثه و شرایط خاص مورد، به اعتبار بیشتری برای فیلم دوربین مداربسته قائل شود.
با این حال، شهادت افراد نیز میتواند نقش مهمی در تصمیمگیری داشته باشد، به خصوص اگر شاهدان معتبر و بیطرف باشند و دلایل قوی برای اظهارات خود داشته باشند.
سلام
احراز موضوع با دادگاه رسیدگی کننده است
با سلام
تصمیم با مقام قضایی است محتویات دوربین که به طور واضح وقوع جرم را نمایش دهد قطعا در تصمیم مقام قضایی موثر است
با سلام تصمیم گیری در این خصوص با توجه به شرایط پرونده بر عهده مقام قضایی است
با سلام ،قاضی به تمامی ادله و مدارک توجه نموده و رای صادر می نماید.
با سلام و عرض ادب ،نمیتوان اولویت قائل شد و بسته به سایر شرایط پرونده و علم قاضی می باشد
با سلام قاضی ادله و مدارک رو بررسی میکند نهایتا بر اساس نظر خود رای را صادر میکند
سلام بستگی به شرایط پرونده داردمتآثر از علم قاضی است