آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
می‌توانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام. من به عنوان شاکی پرونده‌ای با موضوع جعل و استفاده از سند مجعول می‌خواهم سوالی مطرح کنم.
در شعبه بدوی در خصوص این پرونده برای متهمین حکم محکومیت صادر گردید. مباشر به ۶ سال حبس و معاون و شریک در جرم به ۲ سال حبس محکوم شدند. دادگاه به دلایلی از جمله خدشه‌دار شدن اعتبار اسناد دولتی، تعدد جرم و این که متهمین تا آخرین مرحله پذیرای جرم صورت گرفته نبودند، آنان را به اشد مجازات محکوم کرد.
در دادگاه تجدید نظر، بعد از برگزاری جلسه در خصوص صلح و سازش با شاکیان که ما باشیم، نتیجه‌ای حاصل نشد و به صورت عجیب قاضی رای قبلی را تایید و مجازات‌های هر فرد را نصف کرد و باقی‌مانده حبس هر یک را به جزای نقدی تبدیل کرد. این اتفاق در حالتی افتاد که نه شاکی خصوصی رضایت داد. اما قاضی به استناد ماده ۳۷ و ۳۸ ق.م.ج.ا این کار را انجام داد.
سوال من این است: اولا قاضی هیچ اشاره‌ای به موارد ذکر شده در ماده ۳۸ نداشته و همچنین از حیث موضوع و مستندات پرونده اصلا به حقوق شاکی توجه‌ای نداشته و عملا مجازات را به یک جریمه نقدی اندک تبدیل کرده است. من به عنوان شاکی می‌خواهم بدانم آیا اگر برای این رای اعمال ماده ۴۷۷ بدهم، امکان نقض آن وجود دارد؟ آیا قاضی تخلف انتظامی انجام داده است با توجه به ذکر نکردن موارد تخفیف در ماده ۳۸؟ ممنون می‌شوم راهنمایی بفرمایید.
قاضی در دادگاه تجدید نظر میتواند بر اساس اختیارات خود و با استناد به ماده ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی، مجازات متهمین را تخفیف دهد. ماده ۳۷ به دادگاه اجازه می‌دهد که با توجه به شرایط خاص و اوضاع و احوال مجرم، مجازات را تخفیف دهد. ماده ۳۸ نیز شرایط خاصی را برای اعمال تخفیف مجازات تعیین کرده است.
با این حال، در صورتی که قاضی به موارد قانونی و مستندات پرونده توجه نکرده و یا در رأی خود به دلایلی که در ماده ۳۸ آمده اشاره نکرده باشد، می‌توانید از طریق اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعاده دادرسی کنید. این ماده به شما اجازه می‌دهد که در صورت وجود اشتباه در حکم صادره یا عدم رعایت قانون، درخواست اعاده دادرسی نمایید.
در خصوص تخلف انتظامی قاضی، شما می‌توانید به دادسرای انتظامی قضات مراجعه کرده و در صورت احراز تخلف، موضوع را پیگیری کنید. البته این امر نیازمند ارائه دلایل و مستندات کافی است.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام دادگاه تجدید نظر بعلت اینکه رسیدگی ماهوی انجام می دهد می تواندباتوجه به شرایط ماده ۳۷و۳۸ق م ا می تواند تخفیف دهد و بایستی علت وجهت آن را در رای عنوان کند در غیر این صورت مرتکب تخلف شده است ضمنا اگر رای دادگاه تجدید نظر کمتر از حداقل مجازات باشد میتوان اعاده دادرسی درخواست نمود
با سلام
چنانچه دادگاه کمتر از حداقل مجازات حکم داده باشد تخلف است ولیکن چنانچه بنا به هر دلیلی موجبات تخفیف را احراز نموده است اختیار به کاهش دارد و می‌بایست استناد به جهات و موارد و استدلال در رای ذکر شود.
رای دادگاه باید بررسی شود
