لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
در نظریه سازمان آتش‌نشانی در رابطه با علت آتش‌سوزی برای ارائه به دادگاه، علت آتش‌سوزی را آتش‌سوزی غیرعمدی ناشی از شل بودن بست و اتصالات وسایل گازسوز جهت پخت‌وپز پشت خودرو وانت، منجر به نشت گاز و رسیدن آن به منبع شعله در نتیجه شعله‌وری در پشت خودرو وانت و سرایت به اطراف اعلام کرده است. حال سوال بنده این است که آیا دادگاه مربوطه و صندوق تامین خسارات جانی می‌تواند از پرداخت دیه امتناع کند؟
بر اساس ماده ۳۲۸ قانون مدنی ایران، هر کس که به عمد یا غیرعمد به دیگری خسارت وارد کند، مسئول جبران خسارت است. بنابراین، در صورتی که آتش‌سوزی به صورت غیرعمدی رخ داده باشد و شخص یا اشخاص خاصی به عنوان مسئول شناخته شوند، مسئولیت پرداخت دیه به عهده آن‌ها خواهد بود.
دادگاه بر اساس مدارک و شواهد موجود، از جمله نظریه سازمان آتش‌نشانی، تصمیم می‌گیرد که آیا مسئولیتی متوجه فرد خاصی است یا خیر. در صورتی که مسئولیت شخص یا اشخاصی تایید شود، دادگاه می‌تواند حکم به پرداخت دیه صادر کند.
در مورد صندوق تامین خسارات جانی، این صندوق معمولاً برای جبران خسارت‌های ناشی از حوادثی که مسئول خاصی برای آن‌ها شناسایی نشده است، تشکیل شده است. اگر دادگاه به این نتیجه برسد که مسئول خاصی وجود ندارد، ممکن است صندوق مسئول جبران خسارت باشد.
در نهایت، تصمیم نهایی با دادگاه است و بسته به شرایط و شواهد موجود، ممکن است دادگاه از پرداخت دیه امتناع کند یا حکم به پرداخت آن بدهد.
سلام وقتت بخیر
در صورت محرز بودن تقصیر دیه باید پرداخت گردد
با سلام دادگاه بر اساس مستندات مسئول پرداخت دیه را مشخص می‌کند
درود بر شما.اگر شخصی صد در صدمقصر حادثه باشد امکان مطالبه خسارت و دیه از بیمه وجود ندارد.
سلام
با احراز و انتصاب تقصیر ادگاه حکم پرداخت دیه می‌دهد
باسلام اگر مقصر صددرصد حادثه خود شخص باشد امکان مطالبه از بیمه و صندوق تامین وجود ندارد
سلام
خیر نمیتوانند درصورتی که امتناع کنند میتوانید اعتراض کنید
