لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام. شکایت من با موضوع تصرف عدوانی متاسفانه رد و رای قطعی صادر شد چون خوانده که یکی از وراث است از کودکی در این ملک مشاع زندگی می‌کرده و سابقه تصرف داشت. آیا این دلیل در قانون تعریف شده؟ خیلی ناراحتم. الان می‌خواهم شکایت خلع ید کنم ولی خانه سند رسمی ندارد.
در مورد پرسش شما، ماده ۱۶۱ قانون آیین دادرسی مدنی به موضوع دعوای تصرف عدوانی پرداخته است. در این ماده آمده که برای احراز تصرف عدوانی، باید ثابت شود که شخص بدون رضایت مالک و به صورت غیرقانونی ملک را تصرف کرده است. اگر خوانده که یکی از وراث است، از کودکی در ملک زندگی کرده و سابقه تصرف داشته باشد، ممکن است این امر به عنوان دلیل عدم تصرف عدوانی تلقی شود.
با این حال، در خصوص شکایت خلع ید، باید توجه داشته باشید که برای طرح این دعوی نیاز به اثبات مالکیت دارید. اگر خانه سند رسمی ندارد، ممکن است به مشکلاتی بر بخورید. در این موارد معمولاً باید از مدارک و شواهد دیگری برای اثبات مالکیت استفاده کنید.
سلام. از شنیدن این که شکایت شما رد شده و ناراحت هستید متاسفم. اجازه دهید به سوالات شما به صورت کامل و دقیق پاسخ دهم.
در مورد شکایت تصرف عدوانی و رد آن
شما فرمودید که شکایت تصرف عدوانی شما رد شده، چون خوانده (یکی از وراث) از کودکی در این ملک مشاع زندگی می‌کرده و سابقه تصرف داشته است. حالا سوال شما این است که آیا این دلیل در قانون تعریف شده است یا خیر.
بر اساس قانون ، دعوای تصرف عدوانی زمانی مطرح می‌شود که شخصی که قبلا متصرف مال غیرمنقول (مثل زمین یا خانه) بوده، ادعا کند که دیگری بدون رضایت او این مال را از تصرفش خارج کرده و او خواستار بازگرداندن تصرف خود است. اما اگر خوانده بتواند ثابت کند که تصرف او بر اساس حق قانونی بوده یا سابقه تصرف مشروع داشته، دادگاه ممکن است دعوای تصرف عدوانی را رد کند.
هرچند قانون به صورت صریح به "سابقه تصرف" به عنوان یک دفاع مشخص اشاره نکرده، اما در رویه قضایی ایران، سابقه تصرف طولانی‌مدت (مخصوصا اگر با رضایت مالک یا بر اساس حق قانونی باشد) می‌تواند دلیلی برای رد دعوای تصرف عدوانی تلقی شود. در مورد شما، چون خوانده از کودکی در این ملک مشاع زندگی می‌کرده و احتمالا این موضوع با مدارک یا شهادت تایید شده، دادگاه تشخیص داده که تصرف او مشروع یا دارای سابقه بوده و به همین دلیل رای به نفع او صادر شده است. بنابراین، این دلیل در قانون به صورت مستقیم تعریف نشده، اما در عمل قضایی پذیرفته می‌شود.
در مورد شکایت خلع ید و نبود سند رسمی
حالا که قصد دارید شکایت خلع ید مطرح کنید، باید به این نکته توجه کنید که دعوای خلع ید شرایط خاصی دارد. این دعوا زمانی قابل طرح است که شما به عنوان مالک بخواهید متصرف غیرقانونی را از ملک خود بیرون کنید. اما شرط اصلی برای موفقیت در دعوای خلع ید این است که مالکیت شما به صورت رسمی ثابت شود. چون فرمودید خانه سند رسمی ندارد، در حال حاضر نمی‌توانید مستقیما دعوای خلع ید مطرح کنید. برای رفع این مشکل، باید ابتدا مالکیت خود را اثبات کنید. راه‌های زیر برای این کار وجود دارد:
اخذ سند رسمی:
اگر ملک شما شرایط قانونی برای ثبت و اخذ سند رسمی را دارد (مثلا از طریق قانون تعیین تکلیف املاک بدون سند)، می‌توانید به اداره ثبت اسناد و املاک مراجعه کنید و درخواست صدور سند رسمی بدهید. این کار نیاز به مدارک و طی مراحل قانونی دارد.
دعوای اثبات مالکیت:
اگر امکان اخذ سند رسمی وجود ندارد، می‌توانید با طرح دعوای اثبات مالکیت در دادگاه و ارائه مدارک (مثل قولنامه، شاهد، یا هر مدرک دیگری که مالکیت شما را نشان دهد)، مالکیت خود را به صورت قانونی ثابت کنید.
پس از این که مالکیت شما به صورت رسمی یا از طریق رای دادگاه تایید شد، می‌توانید دعوای خلع ید را علیه متصرف غیرقانونی مطرح کنید و خواستار بیرون راندن او از ملک شوید.
توصیه نهایی
می‌دانم که این وضعیت برای شما ناراحت‌کننده است و کاملا قابل درک است که انتظار نتیجه متفاوتی داشتید. اما قانون و تصمیمات قضایی بر اساس قواعد و مدارک موجود پیش می‌رود. پیشنهاد می‌کنم با یک وکیل متخصص در امور ملکی مشورت کنید تا مدارک و شرایط شما را بررسی کند و بهترین راهکار قانونی را به شما نشان دهد. هنوز فرصت دارید با طی مراحل درست، حقوق خود را پیگیری کنید.
اگر سوال دیگری دارید، خوشحال می‌شوم کمک کنم. امیدوارم مشکل شما به زودی حل شود.
با سلام و عرض ادب ،مدارک نیاز به بررسی دارد
سلام و وقت بخیر
بله ، رای به درستی صادر شده است .
عرض سلام و احترام، نیاز به بررسی رای و مدارک است.
با سلام رای صحیح است و باید دعوای خلع ید مطرح کنید
سلام
ارائه مشاوره در این رابطه منوط به بررسی و اطلاع از مفاد رای های صادره است
