آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام
چندین سال قبل شخصی از من به علت حق عبور و مرور از مسیر شالیزارم شکایت کیفری (ممانعت از حق) کرده بود. دادگاه حکم برائت مرا صادر کرد.
مجددا پسر عموی همان متهم از من شکایت کرده با همان موضوع سابق (حق عبور و مرور از شالیزارم) ولی شاکی‌ها فرق می‌کند. آیا به نظر شما این شکایت مشمول اعتبار امر مختوم و قضاوت شده است؟ آیا می‌توانم در شکایت جدید به آن رای سابق اشاره کنم چون موضوع دعوا همان موضوع سابق می‌باشد؟ معمولا دادگاه در اینگونه موارد چگونه تصمیم می‌گیرد؟ قرار موقوفی تعقیب صادر می‌کند یا به دلیل شاکیان متفاوت رسیدگی را ادامه می‌دهد؟ چون موضوع شکایت یکسان و مشابه است.
تشکر از همه شما عزیزان زحمت‌کش.
در مواردی که موضوع شکایت جدید همان موضوع قبلی باشد و فقط شاکی‌ها متفاوت باشند، در اصل پرونده جدید از نظر موضوع همان پرونده قبلی است. اما اعتبار امر مختومه تنها در صورتی به پرونده تعلق می‌گیرد که طرفین دعوا و موضوع و سبب دعوا یکسان باشند.
با توجه به اینکه شاکی پرونده جدید متفاوت از شاکی قبلی است، دادگاه ممکن است پرونده را به دلیل تغییر طرفین به عنوان یک پرونده جدید تلقی کند و به آن رسیدگی کند. بنابراین، استناد به حکم قبلی ممکن است کافی نباشد.
ماده 84 قانون آیین دادرسی کیفری به موضوع اعتبار امر مختومه اشاره دارد، اما با توجه به تغییر شاکی، احتمالاً دادگاه رسیدگی را ادامه خواهد داد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
