آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام و عرض ادب
همسرم مدتی‌ست منزل را ترک کرده و چندین شکایت علیه اینجانب مطرح نموده است. خوشبختانه تمامی این شکایات در مراجع قضایی منتهی به صدور قرار منع تعقیب گردیده، به‌جز یک مورد که در آن صرفا به واسطه قسم یاد کردن همسرم، محکوم به پرداخت دیه بابت کبودی شدم حدود ۳ میلیون تومان دیه پرداخت شد.
متعاقب آن، همسرم بلافاصله دادخواست طلاق به استناد عسر و حرج و ادعای ضرب و شتم مطرح کرد، که هم در دادگاه بدوی و هم در دادگاه تجدیدنظر، ادعای ایشان رد و اعلام شد که مصداق عسر و حرج نیست.
اکنون در مرحله دیوان عالی کشور، اعلام شده که زوجه باید برای اثبات سوءرفتار زوج، گواهان خود را معرفی کند و در عین حال اینجانب نیز باید به پزشکی قانونی جهت بررسی وضعیت روحی، روانی و توانایی جنسی معرفی شوم. این در حالی‌ست که اساسا در طول پرونده، هیچ‌گونه بحث یا ادعایی در خصوص مسائل جنسی مطرح نبوده چرا دیوان عالی بی ربط نظر داده؟ البته بنده آمادگی کامل دارم که در این زمینه نیز آزمایشات لازم را انجام دهم.
نگرانی اصلی بنده این است که احتمال دارد زوجه با معرفی گواهان خلاف واقع، در صدد اثبات مطالبی برآید که در هیچ مرجع قضایی علیه بنده ثابت نشده و هیچ‌گونه محکومیتی نیز در این خصوص در پرونده وجود ندارد و حیثیت من را با کمک دادگاه نشانه بروند.
سؤال بنده این است که:
آیا صرف معرفی چند نفر به عنوان گواه، بدون وجود مستندات و محکومیت قطعی، می‌تواند برای قاضی در صدور رای کفایت کند؟ و در این شرایط، بهترین نحوه دفاع اینجانب در برابر ادعاهای احتمالی و گواهی‌های کذب چیست؟
در پاسخ به سوال شما باید گفت که بر اساس اصول حقوقی، معرفی گواهان باید با مستندات معتبر و دلایل کافی همراه باشد تا بتواند برای قاضی در صدور حکم کفایت کند.
صرف معرفی گواهان بدون وجود مستندات و دلایل کافی نمی‌تواند به تنهایی مبنای صدور حکم قرار گیرد. قاضی باید اطمینان حاصل کند که گواهی‌ها بر مبنای واقعیت و با شواهد معتبر پشتیبانی می‌شوند.
در خصوص نحوه دفاع در برابر ادعاهای احتمالی و گواهی‌های کذب، میتوانید با ارائه مستندات و دلایل قوی، به ویژه مستنداتی که تناقضات موجود در گواهی‌ها را نشان می‌دهند، دفاع کنید. همچنین، میتوانید به ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی استناد کنید که در آن به دلایل اثبات دعوا پرداخته شده است.
در نهایت، اگر نسبت به صحت گواهی‌ها تردید دارید، میتوانید درخواست بررسی دقیق‌تر و حتی مواجهه با گواهان را داشته باشید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام
باید دادخواست اولیه و نیز پرونده مطالعه و بررسی شود
شهود فقط می‌توانند راجع به سوء رفتار شما شهادت بدهند و شما هم میتوانید مستند خود آنها و یا اظهارات آنها را رد کنید
وکیل بگیرید و مشاوره کنید
با سلام؛ خیر، صرف معرفی گواهان بدون مستندات قوی و در صورت نبود محکومیت قطعی، نمی‌تواند برای صدور رای طلاق به استناد عسر و حرج کافی باشد، زیرا قاضی باید شهادت‌ها را با سایر ادله (مثل گزارش پزشکی قانونی یا اسناد) تطبیق دهد.
سلام مفاد شهادت شهود بر قاضی تحمیل نمی‌شود و ارزش و اعتبار شهادت شهود و انطباق آن با واقعیات موجود با قاضی پرونده است هرگونه دفاع مبتنی بر آگاهی از مدعیات و ادله طرف مقابل می‌باشد
با سلام
معرفی و شهادت شهود، خود جزوی از ادله و مدرک برای اثبات ادعاست. لذا داشتن مدارک و مستندات دیگر نیز بر این اثبات ادعا تاثیر بیشتری نیز خواهد داشت
