آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
می‌توانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام و عرض ادب
همسرم مدتی‌ست منزل را ترک کرده و چندین شکایت علیه اینجانب مطرح نموده است. خوشبختانه تمامی این شکایات در مراجع قضایی منتهی به صدور قرار منع تعقیب گردیده، به‌جز یک مورد که در آن صرفا به واسطه قسم یاد کردن همسرم، محکوم به پرداخت دیه بابت کبودی شدم حدود ۳ میلیون تومان دیه پرداخت شد.
متعاقب آن، همسرم بلافاصله دادخواست طلاق به استناد عسر و حرج و ادعای ضرب و شتم مطرح کرد، که هم در دادگاه بدوی و هم در دادگاه تجدیدنظر، ادعای ایشان رد و اعلام شد که مصداق عسر و حرج نیست.
اکنون در مرحله دیوان عالی کشور، اعلام شده که زوجه باید برای اثبات سوءرفتار زوج، گواهان خود را معرفی کند و در عین حال اینجانب نیز باید به پزشکی قانونی جهت بررسی وضعیت روحی، روانی و توانایی جنسی معرفی شوم. این در حالی‌ست که اساسا در طول پرونده، هیچ‌گونه بحث یا ادعایی در خصوص مسائل جنسی مطرح نبوده چرا دیوان عالی بی ربط نظر داده؟ البته بنده آمادگی کامل دارم که در این زمینه نیز آزمایشات لازم را انجام دهم.
نگرانی اصلی بنده این است که احتمال دارد زوجه با معرفی گواهان خلاف واقع، در صدد اثبات مطالبی برآید که در هیچ مرجع قضایی علیه بنده ثابت نشده و هیچ‌گونه محکومیتی نیز در این خصوص در پرونده وجود ندارد و حیثیت من را با کمک دادگاه نشانه بروند.
سؤال بنده این است که:
آیا صرف معرفی چند نفر به عنوان گواه، بدون وجود مستندات و محکومیت قطعی، می‌تواند برای قاضی در صدور رای کفایت کند؟ و در این شرایط، بهترین نحوه دفاع اینجانب در برابر ادعاهای احتمالی و گواهی‌های کذب چیست؟
در پاسخ به سوال شما باید گفت که بر اساس اصول حقوقی، معرفی گواهان باید با مستندات معتبر و دلایل کافی همراه باشد تا بتواند برای قاضی در صدور حکم کفایت کند.
صرف معرفی گواهان بدون وجود مستندات و دلایل کافی نمی‌تواند به تنهایی مبنای صدور حکم قرار گیرد. قاضی باید اطمینان حاصل کند که گواهی‌ها بر مبنای واقعیت و با شواهد معتبر پشتیبانی می‌شوند.
در خصوص نحوه دفاع در برابر ادعاهای احتمالی و گواهی‌های کذب، می‌توانید با ارائه مستندات و دلایل قوی، به ویژه مستنداتی که تناقضات موجود در گواهی‌ها را نشان می‌دهند، دفاع کنید. همچنین، می‌توانید به ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی استناد کنید که در آن به دلایل اثبات دعوا پرداخته شده است.
در نهایت، اگر نسبت به صحت گواهی‌ها تردید دارید، می‌توانید درخواست بررسی دقیق‌تر و حتی مواجهه با گواهان را داشته باشید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با توجه به شرحی که از وضعیت پرونده خود ارائه دادید، نگرانی شما در خصوص احتمال استفاده از شهادت کذب و نحوه دفاع در برابر آن کاملا قابل درک است. در ادامه، به دو پرسش اصلی شما پاسخ داده میشود.
اعتبار شهادت گواهان در صدور رای طلاق
در نظام حقوقی ایران، شهادت شهود یا گواهان یکی از ادله مهم اثبات دعوا محسوب میشود و در بسیاری از موارد، از جمله دعاوی طلاق به استناد عسر و حرج، می‌تواند به تنهایی برای اثبات ادعای خواهان (همسر شما) و صدور رای توسط قاضی کافی باشد.
اهمیت شهادت در اثبات عسر و حرج: اثبات "عسر و حرج" (سختی و مشقت غیرقابل تحمل در زندگی مشترک) امری دشوار است و شهادت شهود یکی از مؤثرترین راه‌ها برای اثبات آن به شمار می‌رود. شهود می‌توانند با بیان مشاهدات عینی خود از سوءرفتار مستمر زوج، قاضی را متقاعد کنند که ادامه زندگی برای زوجه با سختی همراه است.
علم قاضی: در نهایت، تشخیص صحت و ارزش شهادت گواهان با قاضی است. قاضی با بررسی شواهد، اظهارات طرفین و ارزیابی شخصیت و شرایط گواهان، به "علم" و اقناع وجدانی می‌رسد. بنابراین، حتی بدون وجود محکومیت کیفری قطعی یا مستندات دیگر، اگر شهادت گواهان برای قاضی قانع‌کننده باشد، می‌تواند مبنای صدور رای قرار گیرد.
در خصوص ارجاع شما به پزشکی قانونی برای بررسی مسائل روحی و جنسی، اگرچه به گفته شما این موارد در دادگاه مطرح نشده است، اما دیوان عالی کشور ممکن است برای بررسی همه‌جانبه دلایل بروز اختلاف و احراز کامل وضعیت "عسر و حرج"، دستور تحقیقات وسیع‌تری را صادر کند. گاهی محاکم برای درک ریشه‌ای اختلافات و اطمینان از اینکه هیچ عامل پنهانی در ایجاد تنش نقش ندارد، چنین بررسی‌هایی را لازم می‌دانند.
بهترین نحوه دفاع در برابر شهادت کذب
خوشبختانه قانون راه‌های مؤثری برای دفاع در برابر شهادت دروغ و اثبات کذب بودن آن پیش‌بینی کرده است. بهترین راهکارها برای شما در جلسه دادگاه به شرح زیر است:
۱. جرح شهود (زیر سؤال بردن صلاحیت شاهد)
قبل از اینکه گواهان همسرتان شهادت دهند، شما (از طریق وکیل خود) حق دارید صلاحیت قانونی آنها را زیر سؤال ببرید که به این عمل "جرح شاهد" گفته میشود. دلایلی که می‌توانید برای جرح شاهد به آنها استناد کنید عبارتند از:
نداشتن شرط "عدالت" (اشتهار به فسق و فساد)
وجود دشمنی و خصومت شخصی بین شاهد و شما
ذینفع بودن شاهد در این دعوا (داشتن نفع شخصی)
اشتهار به تکدی‌گری یا ولگردی
در صورت پذیرش جرح از سوی دادگاه، شهادت آن شاهد از اعتبار ساقط میشود.
۲. پرسیدن سؤالات دقیق و جزئی
این روش یکی از مؤثرترین راه‌ها برای کشف تناقض و اثبات دروغگویی شهود است. وکیل شما باید اصرار ورزد که از هر یک از شهود به صورت جداگانه و بدون حضور دیگران بازجویی شود. هدف، پرسیدن سؤالات ریز و جزئی در مورد زمان، مکان، نحوه وقوع ادعاها و جزئیات دیگر است. تناقض در اظهارات شهود با یکدیگر یا با ادعاهای همسرتان، کذب بودن شهادت آنها را برای قاضی آشکار می‌سازد. این حق قانونی شماست که از شهود طرف مقابل سؤال بپرسید.
۳. استفاده از سوابق پرونده‌های قبلی
شما باید در دفاعیات خود به طور مؤکد به سوابق شکایات متعدد همسرتان اشاره کنید که همگی به صدور قرار منع تعقیب منجر شده‌اند. این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده الگویی از طرح ادعاهای بی‌اساس باشد و اعتبار ادعاهای فعلی ایشان را نیز نزد قاضی مخدوش کند.
۴. معرفی شهود معارض
شما نیز می‌توانید گواهانی را به دادگاه معرفی کنید که بر خلاف ادعاهای همسرتان شهادت دهند. این گواهان می‌توانند به حسن رفتار شما، عدم وقوع درگیری در زمان‌های مورد ادعا و یا مسائل دیگری که ادعاهای زوجه را رد می‌کند، گواهی دهند.
۵. شکایت کیفری تحت عنوان "شهادت کذب"
اگر با وجود تمام دفاعیات، دادگاه بر اساس شهادت دروغ رای علیه شما صادر کرد، می‌توانید علیه آن شهود شکایت کیفری مستقلی تحت عنوان "شهادت کذب" مطرح کنید. در صورت محکومیت قطعی آنها در دادگاه کیفری، می‌توانید از آن رای به عنوان مدرکی جدید برای درخواست "اعاده دادرسی" و نقض رای طلاق استفاده نمایید.
با سلام پذیرفتن گواه و شاهد با دادگاه است و چنانچه دادگاه احراز عدم صلاحیت و متعارض بودن اظهارات ایشان را احراز نمایند شهادت شهود را نمی‌پذیرند و شما نیز در قبال شهادت شهود می‌باید از خود دفاع کنید و چنانچه شاهدی دارید به عنوان شاهد معارض ارائه نمایید
با سلام
رای مرجع قضایی قابل پیش بینی نیست و با معرفی گواه امکان صدور رای بر علیه شما نیز هست لذا در اینصورت شما می توانید شهود را جرح نماید پیشنهاد میشود جهت بررسی مدارک و مستندات شما و رهنمایی در این خصوص درخواست مشاوره از سایت بنیاد وکلا نماید
نیاز به برسی مستندات است و لذا اگر رای توسط دیوان نقض شد مرجع رسیدگی کنند با توجه به مستندات مدارک دلایل غیره...مبادرک به انشای رای می نماید که رای صادر قابل پیش بینی نیست
