لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
باسلام و خسته نباشید خدمت اساتید محترم
یک سند عادی علیه شخصی در محکمه ارائه شده است. وکیل طرف مقابل ادعای تردید و انکار نمود و جلسه‌ی دادگاه تجدید شد تا بره کارشناسی!
حال سوال اینجاست که آیا در جلسه‌ی بعد می‌توانم ادعاهای بیشتری را به سند وارد کنم؟ ادعاهایی مثل جعل، سفید امضا، تهدید و ...؟ یا هر نوع ادعایی را در همان جلسه اول فقط میتوان کرد؟
سپاسگزارم
در حقوق ایران، طبق ماده ۲۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، در مواردی که به اسناد عادی اعتراض می‌شود، طرفین می‌توانند ادعاهای خود را مطرح کنند. طبق این ماده، اعتراض به اصالت سند ممکن است به صورت تردید، انکار یا ادعای جعل باشد.
در جلسات دادگاه، اگر طرفی به اصالت سند اعتراض کند، می‌تواند ادعاهای خود را مطرح کند. ادعاهای جدید ممکن است در مراحل بعدی رسیدگی نیز مطرح شوند، اما بهتر است این ادعاها در همان جلسه‌ی اول مطرح شوند تا از طولانی شدن فرآیند دادرسی جلوگیری شود.
بنابراین، در جلسه‌ی بعدی نیز می‌توانید ادعاهای بیشتری مانند جعل، سفید امضا، تهدید و ... را مطرح کنید، اما بهتر است این ادعاها را در همان جلسه‌ی اول مطرح کنید تا از پیچیدگی بیشتر جلوگیری شود.
با سلام
این امکان وجود داره ،اما پذیرش یا عدم پذیرش با قاضی هستش
عرض سلام و احترام ، منعی ندارد و تصمیم نهائی با قاضی است.
سلام امکان ادعا را دارید ولی تصمیم پذیرش آن با قاضی است
با سلام،
طبق قانون آیین دادرسی مدنی، شما اصولا می‌توانید ادعاهای جدیدی راجع به سند ارائه شده مطرح کنید، اما این موضوع شرایط و محدودیت‌هایی دارد.
مهلت طرح ادعاها:
مطابق ماده ۲۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای جعلیت نسبت به اسناد و مدارک ارائه شده باید با ذکر دلیل تا اولین جلسه دادرسی انجام شود، مگر اینکه دلیل ادعای جعلیت بعد از موعد مقرر و قبل از صدور رای یافت شده باشد. در غیر این صورت، دادگاه به آن ترتیب اثر نمی‌دهد.
با توجه به اینکه وکیل طرف مقابل در جلسه اول ادعای تردید و انکار نسبت به سند کرده است، شما نیز باید در همان جلسه یا حداکثر تا قبل از صدور رای، ادعاهای خود از جمله جعل، سفید امضا، تهدید و غیره را مطرح کنید.
اگر دلیل ادعای شما بعد از جلسه اول و قبل از صدور رای یافت شود، می‌توانید آن را به دادگاه ارائه دهید.
نحوه طرح ادعاها:
ادعای شما باید مستند به دلیل باشد. یعنی باید مدارکی ارائه دهید که ادعای شما را ثابت کند. این مدارک می‌تواند شامل کارشناسی خط، شهادت شهود و غیره باشد.
ادعای جعل باید به طرف مقابل ابلاغ شود و به او فرصت داده شود تا از خود دفاع کند.
محدودیت‌ها:
طرح ادعای جدید در مرحله تجدیدنظر مسموع نیست.
اگر در مرحله بدوی قرار اصالت سند صادر شود، دادگاه تجدیدنظر به دلایل آن توجه می‌کند و اگر کافی باشند، اصالت سند برای دادگاه تجدیدنظر نیز محرز است.
نکات مهم:
بهتر است هر چه سریع‌تر، ادعاهای خود را با مدارک و مستندات کافی به دادگاه ارائه دهید.
اگر ادعای جعل سند را دارید، باید اصل سند را به دادگاه ارائه دهید.
در صورت اثبات ادعای جعل، سند از عداد دلایل طرف مقابل خارج می‌شود.
با سلام ،اقامه هر گونه ادعایی امکان پذیر می باشد اما تصمیم گیرنده قاضی پرونده می باشد.
