آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام، شخصی به درب مغازه من آمد و شروع به تهدید، توهین و فحاشی ناموسی به من و مادرم کرد. من از ایشان شکایت کردم و ایشان محکوم شد. شهود در دادسرا و دادگاه تایید کردند که متهم به شاکی و مادرش فحاشی ناموسی میداد. اکنون مادرم هم میخواهد از ایشان شکایت کند. آیا اگر شهادت شهود در دادسرا و دادگاه که در پرونده من دادند و گفتند که به مادرم هم فحاشی کرده ضمیمه کنم کافی است یا باز باید همان شهود به دادسرا و دادگاه بیایند؟
با توجه به قانون آیین دادرسی کیفری، شهادت شهود یکی از ادله محکم در اثبات جرم است. اما در هر پرونده کیفری، دادگاه باید به صورت مستقل به بررسی ادله بپردازد. بنابراین، شهادت شهود در پرونده قبلی میتواند به عنوان مدرک پشتیبان در پرونده جدید استفاده شود، اما برای اطمینان از صحت شهادت و همچنین به جهت رعایت اصول دادرسی، حضور مجدد شهود در دادسرا و دادگاه ممکن است لازم باشد.
همچنین، ماده ۱۳۳ قانون آیین دادرسی کیفری به دادگاه اجازه میدهد تا در صورت نیاز، از شهود برای تأیید یا توضیح بیشتر درباره شهادت خود دعوت کند. بنابراین، توصیه میشود که شهود در پرونده جدید نیز حاضر شوند تا امکان بررسی کامل و دقیق اظهارات آنها فراهم شود.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
خلاصۀ پاسخ
مادر شما باید یک شکایت مستقل مطرح کند؛ اما میتواند از «پرونده کیفری قبلی» بهعنوان دلیل استفاده کند. شهادتهایی که در آن پرونده زیر سوگند ثبت شدهاند، قابل استناد است و دادسرا میتواند به همان اوراق رجوع کند. با این حال برای رعایت اصل تناظر، بازپرس یا دادگاه ممکن است لازم بداند شهود را یکبار دیگر احضار و اظهاراتشان را با حضور متهم و شاکی جدید استماع کند. بنابراین:
۱) شکایت جدید را ثبت کنید.
۲) در لایحه، شماره شعبه و کلاسه پرونده قبلی را بنویسید و تقاضا کنید «رونوشت صورتجلسه شهادت شهود» ضمیمه شود.
۳) اگر شهود در دسترساند، بهتر است نام و نشانیشان را دوباره اعلام کنید تا اگر مرجع رسیدگی خواست استماع مجدد بکند، مشکلی نباشد.
جزئیات قدمبهقدم
۱. ثبت شکایت مادر
• عنوان اتهام: «توهین و فحاشی ناموسی» یا «قذف» اگر عبارت «زنای» صریح گفته شده باشد
• مرجع: دفتر خدمات قضایی → دادسرای عمومی/شعبه ارشاد.
۲. ضمیمه کردن دلایل
• رونوشت یا تصویر رای قطعی پرونده شما.
• رونوشتی از صورتجلسه شهادت شهود در دادسرا و دادگاه قبلی (ق.آ.د.ک اجازه میدهد).
• در متن شکوائیه بنویسید: «شهود آقایان … و … قبلا در پرونده کلاسه … شهادت دادهاند که متهم به شاکیه نیز فحاشی کرده است؛ تقاضای استفاده از همان شهادت و عنداللزوم تجدید استماع میگردد.»
۳. تصمیم بازپرس یا قاضی
الف) اگر دلایل را کافی بداند، ممکن است همان اسناد را بپذیرد و شهود را احضار نکند.
ب) اگر متهم منکر شود و تقاضای روبهرو شدن با شهود را داشته باشد، برای رعایت اصل دفاع شهود مجددا دعوت خواهند شد؛ حضور دوباره آنها ایرادی ندارد و شهادتشان تکرار میشود.
۴. دغدغه «کفایت شهادت قبلی»
مطابق ماده ق.آ.د.ک، «اوراق و اسناد معتبر پروندههای دیگر میتواند بهعنوان دلیل در پرونده جاری مورد استناد قرار گیرد.» بنابراین شهادت قبلا ثبتشده سند معتبر است، اما اختیار استماع دوباره برای مرجع رسیدگی محفوظ است.
۵. هیچ تعارضی با پرونده قبلی ایجاد نمیشود
طرح شکایت جدید نه موجب مختومه بودن قبلی میشود و نه رای قبلی مانع رسیدگی است؛ چون شاکی و موضوع (توهین نسبت به شخص دیگر) متفاوت است.
نتیجه
۱) شکایت مادر باید جداگانه ثبت شود.
۲) صورتجلسه شهادت شهودی که در پرونده شما زیر سوگند بوده دلیل قابل استناد است؛ آن را ضمیمه کنید.
۳) احتمال احضار مجدد شهود وجود دارد، پس نشانیشان را در شکوائیه قید کنید.
۴) عدم حضور دوباره شهود مانع حتمی نیست، ولی برای اطمینان بهتر است آمادگی حضور دوبارهشان را داشته باشید.
سلام و عرض ادب
وفق ماده ۲۴۱ قانون آ.د.م؛ تشخیص ارزش و اعتبار هر گواهی، به تشخیص دادگاه رسیدگی کننده به پرونده است لذا شهادت شهود در پرونده سابق که توسط قاضی دیگری استماع گردیده است؛ برای قاضی پرونده جدید، صرفا در حد اماره ای جهت حصول علم قاضی محسوب میشود لکن بعنوان دلیل و ادله اثبات دعوا محسوب نمیشود مگر شهود مجددا در محضر دادگاه حاضر شده و نزد همان قاضی، ادای شهادت نمایند.