لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما می‌توانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام و احترام
در ارتباط با تخلیه یک ملک مشخص دوبار دادخواست تنظیم شده و هر دوبار حکم به رد خواهان صادر شده است. نظر به اینکه استدلالات قاضی پرونده در هر دو حکم متفاوت هستند و استدلالات خواهان را به گونه‌ای متفاوت رد کرده است، آیا برای اعاده دادرسی می‌توان برای هر دو حکم قطعی، چون به هم ارتباط دارند، یک دادخواست اعاده دادرسی تنظیم کرد یا اینکه آخرین حکم قطعی در ارتباط با تخلیه ملک ملاک هست ؟
بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، اعاده دادرسی یک روش فوق‌العاده برای بازنگری در احکام قطعی است و در موارد خاصی می‌توان از آن استفاده کرد. طبق ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، دلایل اعاده دادرسی مشخص شده‌اند که شامل مواردی مانند بروز دلایل جدید یا کشف جعلی بودن اسناد می‌باشد.
در صورتی که دو حکم مرتبط به هم باشند و دلایل اعاده دادرسی برای هر دو مشابه و مشترک باشند، می‌توانید در یک دادخواست به هر دو حکم اشاره کرده و درخواست اعاده دادرسی کنید. اما باید توجه داشته باشید که دلایل باید به طور واضح و مستند بیان شوند و به دادگاه اثبات شوند که این دلایل مستوجب اعاده دادرسی می‌باشند.
در نهایت، دادگاه با توجه به مستندات و دلایل ارائه شده تصمیم خواهد گرفت که آیا شرایط اعاده دادرسی برای هر دو حکم فراهم است یا خیر.
در پاسخ به سؤال شما، باید به نکات زیر توجه کرد:
### ۱. **تفاوت استدلال در دو حکم**
اگر دو حکم قطعی صادر شده‌اند و هر کدام با استدلال متفاوتی به رد دعوای شما منجر شده‌اند، این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده **تناقض در آراء** یا **خطای قضایی** باشد که ممکن است موجبات اعاده دادرسی را فراهم کند.
### ۲. **آیا می‌توان برای هر دو حکم، یک دادخواست اعاده دادرسی تنظیم کرد؟**
خیر، **برای هر حکم قطعی باید جداگانه درخواست اعاده دادرسی داد**، حتی اگر موضوع پرونده مرتبط باشد. زیرا هر حکم، مستقل است و اعاده دادرسی نیز باید نسبت به هر کدام به صورت مجزا انجام شود.
- **ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی** مقرر می‌دارد که درخواست اعاده دادرسی باید نسبت به رای قطعی باشد.
- اگر هر دو حکم قطعی شده‌اند (یعنی فرصت تجدیدنظرخواهی گذشته یا تجدیدنظر رد شده)، باید برای هر کدام **درخواست جداگانه** تنظیم شود.
### ۳. **آیا آخرین حکم قطعی ملاک است؟**
به طور کلی، **حکم آخر از حیث اثر اجرایی مهم‌تر است**، اما اگر هر دو حکم دارای ایرادات مستقل هستند، می‌توان برای هر دو درخواست اعاده دادرسی کرد.
- اگر حکم دوم **تاییدکننده حکم اول** باشد، ممکن است تمرکز بر نقض حکم دوم مؤثرتر باشد.
- اگر حکم دوم **مستقل** است و ایرادات جدیدی دارد، باید جداگانه بررسی شود.
### ۴. **شرایط اعاده دادرسی**
برای درخواست اعاده دادرسی، باید یکی از موارد مندرج در **ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی** وجود داشته باشد، مانند:
- مدارک جدیدی که قبلا قابل دسترس نبوده‌اند.
- تقلب در اسناد پرونده.
- تناقض در مفاد حکم با قوانین.
- صدور رای بر اساس استدلال نادرست از مدارک.
### **نتیجه‌گیری:**
- باید برای **هر حکم قطعی** به صورت جداگانه درخواست اعاده دادرسی دهید.
- اگر هر دو حکم دارای ایرادات حقوقی هستند، می‌توانید **دو درخواست مستقل** تنظیم کنید.
- در صورت تناقض بین دو حکم، می‌توانید به آن استناد کنید، اما باز هم باید هر رای را جداگانه اعاده دادرسی کنید.
**پیشنهاد:**
با یک **وکیل متخصص در امور ملکی و اعاده دادرسی** مشورت کنید تا با بررسی دقیق آراء، بهترین راهکار را برای شما تعیین کند.
سلام وقتت بخیر
از موارد اعاده دادرسی نمی باشد
با سلام و عرض ادب خدمت شما ،از موارد اعاده دادرسی نمی باشد
عرض سلام و احترام ، از موارد اعاده نیست.
با سلام خیر باید جداگانه طرح دعوا شود
با سلام و درود
از موارد اعاده دادرسی نمی باشد
