تفاوت هبه با صلح بلا عوض چیست؟

هبه جایز و صلح لازم است.

سلام
اجمالا می‌توان گفت صلح عقد لازم است ولی هبه به جز در برخی موارد قابل رجوع است
در حد قبض شرط صحت عقد است ولی در سر خیر و در هیچکدام از این عقود حق شفعه وجود ندارد و حق شفعه مخصوص بیع است

۱-صلح از دو طرف لازم است

اما هبه تحت شرایط مقرر در ماده ۸۰۳ قانون مدنی قابل رجوع است.
۲-صلح می تواند معوض باشد
اما هبه مجانی است لکن شرط عوض می توان کرد.
۳-هبه تا زمان قبض اثری ندارد
اما صلح محاباتی قبل از قبض نیز عقدی است کامل و الزام آور.
۴- قبض عین موهوبه از طرف صغیر ممیز و سفیه صحیح است
لکن در عقد صلح فقط صلح محاباتی این ویژگی را دارد.
۵-صلح به تعبیر فقها سید العقود است و جای هر عقدی می نشیند
ولی هبه قالب خاص خودش را دارد.
۶-در عقد هبه شخصیت طرف علت عمده عقد می باشد
لکن در عقد صلح فقط در صلح محاباتی این ویژگی را می توان دید.
۷-برای صحت صلح طرفین باید اهلیت معامله و تصرف در مورد معامله را داشته باشند
ولی در هبه یک استثناء وجود دارد و آن در مورد صغیر و سفیه که می توانند صلح بلاعوض را قبول کنند و نیازی به وجود اهلیت نیست
تصور میرود صلح مناسب باشد
باز خودتان در زمینه مشکلی ک دارید تصمیم گیرنده هستید