چرا توجهی به قولنامه و وکالتنامه نکرده مگر وکالتنامه سند مالکیتی رسمی نمیباشد؟
سلام وقتی شخصی با رای قطعی محکوم به پرداخت دیه شده و پرونده لازم الاجرا شده بعد اقدام به فروش تنها زمین ثبتی اش می‌کند با قولنامه و وکالتنامه و سند اصلی هنوز به اسم خودش باقی میماند و در همین مدت که خریدار وقت نمیکنه که به اسم خودش بزنه شخص داین این زمین رو توقیف میکنه و دادگاه در مزایده به فروش میرسونه برای استیفای محکوم به
حالا خریدار اعتراض ثالث اجرایی داده با استناد به وکالتنامه و قولنامه و گفته من مالک می‌باشم و تقاضای رفع توقیف دارم با اینکه بعد از محکومیت قطعی خریدم اما قبل از توقیف خریدم دادگاه بدوی هم گفته مجموعه اقدامات جهت عدم پرداخت محکوم به بوده و اعتراضش رو رد کرده و تجدید نظر هم قرار رد دعوی صادر کرده
سوالم از وکلای گرامی اینه که دادگاه چرا توجهی به قولنامه و وکالتنامه نکرده مگر وکالتنامه سند مالکیتی رسمی نمیباشد؟ و آیا درست بوده رسیدگی دادگاه ؟
